NUESTRA PLATAFORMA DE APRENDIZAJE ESTÁ EN LÍNEA

¿Le gustaría entender cómo se crea el dinero? ¿Cuáles son las diferentes facetas de la desigualdad y cómo abordarlas? ¿En qué consisten el crecimiento económico, el cambio climático y el desarrollo sostenible? ¿Por qué vivimos en una «economía de la deuda» y qué pasa con la justicia global? ¿Quiere aprender algo sobre impuestos sin tener que bostezar? Entonces sumérjase en los cursos que hemos escrito para usted sobre estos y otros temas. Somos educadores de adultos e investigadores de siete países europeos.

Para una visión general del tema respectivo ofrecemos una versión corta; además de información de fondo para los que quieran aprender más. Para los que tienen prisa, hemos preparado una breve introducción a cada curso. Los formadores de adultos también encontrarán sugerencias metodológicas (ejercicios didácticos) para integrar las cuestiones socioeconómicas en su labor educativa.

El aprendizaje no es un camino de ida: Puede profundizar sus conocimientos en ejercicios interactivos. Puede intercambiar ideas con otros a través del foro. Puede conectar con nosotros a través del chat.

Disfrute ampliando su horizonte y adquiriendo valiosos conocimientos a través de nuestros cursos.

En nuestro manual encontrará un resumen de todos los cursos.

Cómo la teoría práctica puede ser

Barcelona/Spain: ITD – Innovación, Transferencia y Desarrollo invitó a un evento el 21 de julio de 2022 para presentar la educación económica a los ciudadanos interesados. Comenzó con un ejercicio sociométrico. Así, se preguntó a los participantes qué sabían sobre las diferentes escuelas de pensamiento económico, sobre el neoclasicismo, los marginalistas, Marx, Keynes y otros. A continuación, se sometió a debate el curso del equipo ITD sobre las diferentes teorías económicas. Esto se combinó con una mirada a la historia del pensamiento económico. Fue sorprendente para los participantes ver el impacto que la teoría puede tener en la práctica política y social. La teoría puede ser muy práctica.

Esto también quedó claro cuando el debate giró en torno al curso «Estrategias económicas para gestionar las crisis«. En él se reflejaron diferentes opciones: una estrategia política para promover los mecanismos de mercado o una política en la que el Estado también promueva la recuperación económica a través de inversiones. Se debatió con el ejemplo de España durante la crisis de 2007-12. Visto en el horizonte europeo, es decir, añadiendo la influencia del Banco Central Europeo, la Comisión y otras instituciones, se apuntó una mezcla de ambas.

«Deberíamos hablar más a menudo de temas económicos». «De alguna manera percibo lo que está pasando. Ahora entiendo mejor algunas cosas». Esta fue la respuesta de dos participantes.

Difusión de la alfabetización socioeconómica en Europa

De mayo a julio de 2022, se celebran actos sobre educación socioeconómica en siete ciudades europeas, en Berlín, Viena, Praga, Tartu, Lublin, Dublín y Barcelona, para presentar la plataforma de aprendizaje para la educación socioeconómica en Europa.

Los colegas de las organizaciones asociadas participantes presentan la plataforma a un público local, discuten varios temas del curso con los participantes y aplican los métodos que han aprendido de sus socios durante la cooperación. El objetivo es capacitar a los educadores de adultos para que incluyan las cuestiones socioeconómicas en su labor educativa. El objetivo es también que los ciudadanos encuentren inspiración y se comprometan con las cuestiones sociales y económicas. Los cursos pueden apoyarles en el desarrollo de un juicio propio y reflexivo sobre temas relevantes y actuales. Esto obedece a la convicción de que las ideas de todas las personas son necesarias para explorar soluciones democráticas a las diversas crisis y desafíos en Europa y en todo el mundo.

Presentamos la plataforma de aprendizaje

Los colegas del consorcio del proyecto se reúnen de nuevo y presentan el resultado de su colaboración, una plataforma de aprendizaje socioeconómico.
El acto comienza en una biblioteca pública de Berlín a las 18 horas del 19 de
de mayo de 2022. Las explicaciones sobre el proyecto y las partes de la plataforma
de la plataforma darán lugar a una cita rápida para poner en contacto a los asistentes.
contacto.

A continuación, tendrá lugar un debate sobre un tema económico de actualidad. Bajo el título «El euro digital: ¿maldición o bendición?
Dirk Schrade, Director General Adjunto de Sistemas de Pagos y Liquidación,
Deutsche Bundesbank, Dr. Norbert Häring, Handelsblatt y Dr. Dirk
Ehnts, de la Sociedad Pufendorf, debatirán los planes para crear una cuenta bancaria
cuenta bancaria central para todos los ciudadanos. ¿Qué consecuencias pueden esperar los ciudadanos
esperar de ello? ¿Promoverá esto la abolición del dinero en efectivo? ¿Sería esto
un motivo de preocupación, ya que el pago «inteligente» sólo facilita las
de pago? Pero, ¿qué es el dinero? ¿Cómo se crea? ¿Y cuál es el papel
del banco central en una economía? ¿Cómo puede tener éxito una «actualización» de la democracia
en tiempos de la digitalización del dinero?

El evento en un vistazo

18.00 – 18.30 Presentación de la plataforma de aprendizaje
18.30 – 19.00 «Citas rápidas de economía»
19.00 – 20.30 Mesa redonda con participación del público: El euro digital: ¿maldición o bendición?
20.30 – 21.30 Aperitivos culinarios para completar la velada

Lugar de celebración: Wolfdietrich-Schnurre-Bibliothek, Bizetstr.
41, 13088 Berlín (a 15 minutos de Alexanderplatz)
Hora: jueves, 19.05. 2022, de 18 a 21.30 h.

La entrada es gratuita.

Un evento de weltgewandt. Instituto de Educación Política Intercultural
Intercultural en colaboración con la Biblioteca Wolfdietrich Schnurre, financiado
por el programa Erasmus+ de la Unión Europea.

No es un misterio: Taller sobre …

… educación socioeconómica básica en Lublin/Polonia

La desigualdad social, la ecología, el clima, la vivienda, la salud, la justicia de género, etc. – casi todo tiene una dimensión económica. No es necesario tener una educación superior para entender estas conexiones. Este es exactamente el enfoque de nuestra cooperación de colegas de siete países europeos. Se reunieron del 22 al 26 de febrero de 2022 en un taller de cinco días en la Universidad WSEI de Lublin/Polonia para debatir temas socioeconómicos y probar métodos para la alfabetización económica en la educación de adultos.

Una de las sesiones comenzó con una «cita rápida económica» sobre la desigualdad social. ¿Qué conexión ven los participantes entre la desigualdad y la confianza en sí mismos, qué conexiones entre la desigualdad y el cambio climático o la salud? En una entrada posterior, los compañeros pudieron conocer definiciones de la desigualdad, aspectos de la historia de la desigualdad mundial, la actual desigualdad de ingresos y de riqueza entre países, etc. También se habló de las diferentes formas en que las sociedades contribuyen a las emisiones de CO2 y, por tanto, al calentamiento global.

A continuación, se pidió curiosidad e intuición mientras los participantes exploraban el entorno, considerando estas preguntas: «¿Dónde puedes percibir la desigualdad?», «¿Para quién (no) se construyen las infraestructuras?», «¿Qué papel juega el dinero?», «¿Dónde a tu alrededor puede haber una desigualdad que no puedes ver?».

El intercambio sobre las exploraciones pasó después a debatir las medidas para minimizar la desigualdad. Al fin y al cabo, la división entre ricos y pobres, sanos y no sanos, discapacitados – no discapacitados, etc. no es sólo un problema moral que conlleva la humillación de los afectados. Es un problema macroeconómico que afecta a toda la sociedad. Las economías pierden su potencial y los recursos se desperdician.

A lo largo de la semana se reunió todo un ramillete de temas y métodos para elaborar materiales educativos para la plataforma común de aprendizaje. También se trataron temas como el crecimiento y la sostenibilidad, la fiscalidad, las diferentes escuelas de economía, la migración, la economía feminista y la mayor digitalización del dinero.

Tras la experiencia de un taller en línea en noviembre de 2020, el grupo del proyecto optó esta vez por un evento híbrido. Así, los participantes de cuatro organizaciones asociadas de Lublin y colegas de Barcelona, Dublín y Tartu (Estonia) estuvieron presentes en la pantalla. Esto permitió una experiencia de aprendizaje mucho más intensa e inspiradora.

Comentarios de un participante: «Ahora tengo una idea de la cooperación europea. Una experiencia ecxitante y muy fructífera«.

Dinero, naturaleza, bienestar: Workshop

«Fue mucho mejor de lo esperado». «El intercambio y la cultura de la retroalimentación fueron muy buenos. Los comentarios sobre los artículos fueron relevantes y muy útiles. Esto no se practica tan a menudo». «La cooperación, ese es el sentido de los proyectos de la UE». «Me impresionaron mucho las partes didácticas interactivas». «Buen ambiente a pesar de la comunicación online».

Durante una semana, del 16 al 20/11/2020, los participantes en el proyecto, procedentes de siete organizaciones de siete países europeos, acordaron las siete primeras contribuciones a la plataforma de aprendizaje. Debido a la crisis de Corona, el taller tuvo que posponerse varias veces y ahora tuvo que celebrarse en línea. Los temas tratados fueron la Teoría Monetaria Moderna (TMM), la deuda, Europa y el Sur Global, las estrategias económicas para gestionar las crisis (de la UE), las perspectivas sobre el futuro de Europa: Competencia o Cooperación, Bienes Públicos y Bienestar Social, Clima y Economía, y el Empoderamiento de las Mujeres como Actores en la Economía.

Multiperspectividad: ¿qué significa?

Tan diversos como son los temas, tan diferentes son los enfoques que los autores han elegido. Mientras que algunos están socializados con el enfoque neoclásico y menos familiarizados con la referencia a varios marcos teóricos en un mismo artículo, otros tienden a adoptar perspectivas (post)keynesianas y contrastarlos con los argumentos neoclásicos. ¿Existe un solo punto de vista? ¿Cuál es la mejor manera de diseñar materiales educativos para que los lectores sepan «a qué atenerse» y no se sientan abrumados? El debate, bastante frecuente, de estas cuestiones fomentó la exploración de otros puntos de vista y la reflexión sobre los propios exploración de otras perspectivas y la reflexión de las propias. Una cosa es cierta ya es segura: La plataforma de aprendizaje será una especie de Gesamtkunstwerk.

Didáctica en línea

Renovado y lleno de experiencia, el socio irlandés introdujo el uso de herramientas interactivas en línea. Mentimeter, speakeasy, jamboard y padlet se aplicaron inmediatamente para intentar probar las partes didácticas elaboradas didácticas elaboradas de los materiales educativos en línea y en pequeños grupos. El resultado fue sorprendentemente bueno. Los participantes aprendieron que Alemania es el país que más lignito quema en el mundo, que alrededor del 80% del de la energía primaria mundial consiste en combustibles fósiles, practicaron con balances bancarios, debatieron sobre escenarios de crisis y recopilaron los factores macro y factores macro y micro que hay que tener en cuenta a la hora de fundar una empresa. Y mucho más. Los materiales se revisarán ahora a la luz de los comentarios y estarán disponibles en la plataforma de aprendizaje a principios de 2021.

Talleres en línea: una experiencia no sensual-sensual

No obstante, un taller en línea puede salvar la distancia, pero no puede sustituir la intensidad y la versatilidad de un intercambio «real». No todas partes didácticas pudieron aplicarse y debatirse conjuntamente. Lo que faltó fueron las discusiones en parejas o en pequeños grupos durante el almuerzo o por la noche, que tienen un efecto tan positivo en las actividades del grupo. Faltaron ideas de las discusiones en el descanso y la oportunidad de profundizar en los temas individuales. La mayoría del grupo ya se conocía. Esa fue nuestra ventaja.

La educación socioeconómica es la educación de la democracia

Nuestro objetivo es hacer comprensibles la economía y la sociedad. En particular en tiempos de profundas transformaciones, del cambio climático, de los cambios impulsados por la digitalización, y de las consecuencias negativas de la crisis de la corona que cabe esperar para la economía y la seguridad social de los ciudadanos: esta comprensión puede ayudar a evitar caer en interpretaciones de la realidad que van de la mano del desprecio a otras personas o grupos.

Empoderamiento económico de la mujer

Las mujeres suelen estar en desventaja en el mercado laboral, generalmente ganan menos en posiciones comparables, apenas están representadas en los puestos de dirección y se las percibe como un «grupo de riesgo» si son madres solteras. A menudo todavía carecen de confianza en sí mismas cuando se trata de convertir sus posibilidades en realidades. La socia de la organización checa AVITEUM abordó estas cuestiones y presentó en su contribución estrategias para el empoderamiento de las mujeres en relación a sus habilidades en el mercado laboral. La respuesta de los colegas fue objetiva, fructífera e impulsada por el respeto. Una vez más, pusimos sobre la mesa lo que constituye un enfoque de múltiples perspectivas en la presentación de un tema. Con este fin, se reunieron varias consideraciones. Veremos cuál es el resultado próximamente en la plataforma de aprendizaje. 🙂

2050: Una Europa climáticamente neutra

A finales del año pasado, la Comisión Europea presentó el «Pacto Verde Europeo», que representa un conjunto de iniciativas políticas con el objetivo común de que Europa sea climáticamente neutra en 2050. Ursula vod der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, declaró que «El Pacto Verde Europeo es nuestra nueva estrategia de crecimiento. Nos ayudará a reducir las emisiones a la vez que creamos empleo». La Comisión propondrá una Ley Europea del Clima que aportará nueva legislación sobre la economía circular, la agricultura, la construcción eficiente en recursos o la biodiversidad. La Comisión Europea tiene previsto invertir en todos los sectores de la economía para alcanzar su ambicioso objetivo de transformar la UE de una economía de altas a bajas emisiones de carbono. En septiembre de 2020, la CE lanzó una convocatoria de 1.000 millones de euros para proyectos de investigación e innovación que respondan a la crisis climática y ayuden a proteger los ecosistemas y la biodiversidad únicos de Europa. Para más información, visite: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1669

Los impuestos y el camino hacia la recuperación

O los políticos se atreven a redistribuir la riqueza o son inminentes los grandes conflictos. Sea como fuere, a veces se puede escuchar cuando se trata de preguntar quién paga la pandemia de Corona y cómo debe hacerse la recuperación de la economía. ¿Qué dicen los economistas?

Alfie Stirling y Sarah Arnold, de la New Economics Foundation
explican la situación del Reino Unido y discuten cuándo se deben subir o bajar los impuestos.
subir o bajar los impuestos. Seguro que «… el gobierno no debería subir los impuestos durante una crisis. Más que nada, la economía necesita dinero en los bolsillos de la gente, especialmente de los más pobres, que son los que más necesitan el dinero y los que más probablemente lo gastarán». Se oponen a la austeridad, que incluye la subida del IVA y los recortes. Por el contrario, la mejor manera son las inversiones del gobierno: «Una forma mucho mejor de impulsar la demanda ahora sería la inversión directa del gobierno. Esto podría venir en forma de impulso a los servicios públicos, aumentando tanto los salarios como el número de puestos de trabajo para los trabajadores clave, así como invirtiendo en infraestructuras verdes y sociales muy necesarias -como el aislamiento de los hogares y el transporte electrificado- y en viviendas sociales».

Coronabonos: ¿si o no?

Durante la pandemia del coronavirus vuelve a estar la idea de los eurobonos sobre la mesa. Esta vez con modificaciones, ahora se discute sobre los Coronabonos, en respuesta al contexto. ¿Cuál es la idea detrás de esto? ¿Qué argumentos pueden convencer para introducir este tipo de bonos comunes? ¿Qué dicen los científicos y quién rechaza los bonos Corona?

«Los Coronabonos son factibles e importantes para preservar el proyecto europeo. Establecimos una serie de principios que podrían servir de modelo para las instituciones europeas. Es importante que los Coronabonos puedan ser emitidos a través de una nueva entidad de derecho público e incluyan todas las salvaguardias necesarias para la protección de los valores fundamentales de la UE». Esto lo dicen los autores del Centro de Información de Economía Leibniz que publicaron el artículo «El caso de los Coronabonos«.

Pierino Postacchini, por el contrario, dice en su artículo del 16/04/2020 «Los Coronabonos no son la solución. Necesitamos medidas más rápidas que sólo el BCE puede implementar». Deberían ser implementadas después de la crisis del virus. Lee sus pensamientos en Brave New Europe.

Sin embargo, incluso los autores de un think-tank conocido por ser más conservador argumentan a favor de los Coronabonos, véase el artículo «Instrumentos europeos contra la incomparación de la crisis de la Corona«.

Los Coronabonos son rechazados principalmente por el gobierno alemán. Andreas Becker explica en su artículo «Los Coronabonos y la idea de la unidad financiera europea» los aspectos de esta antigua disputa de la UE sobre la solidaridad financiera.

En España, el artículo de La Vanguardia «¿Por qué no hay consenso sobre los Corona bonos?» explica de forma simple qué hay detrás de cada posición.